安全生產(chǎn)重于泰山爆炸危險場所廣泛存在于石油、化工、煤炭、航空航天、船舶、港口、糧食加工及貯存、海洋工程、燃氣工程、軍工、制藥、機械、紡織、電力、輕工等行業(yè)或領域。爆炸危險場所的防爆安全是一個系統(tǒng)工程，防爆技術專業(yè)性較強，目前國家已形成一整套標準、規(guī)范體系。
但是，由于采購、安裝、監(jiān)理、驗收、維護、檢修等環(huán)節(jié)的不專業(yè)，導致爆炸危險場所設備現(xiàn)場仍存在大量防爆安全隱患。做好安全工作，必須要做到防患于未然，需要對安全隱患有一定的了解，下面為大家介紹一些爆炸危險場所設備常見防爆安全隱患。類似于防爆空調(diào)可以有效的阻止安全隱患
設備選型方面存在的安全隱患
1、在爆炸危險場所選用普通電器產(chǎn)品。
2、在煤礦井下用選用廠用電氣設備。
3、在爆炸性粉塵環(huán)境選用氣體環(huán)境用防爆電氣設備。
4、從產(chǎn)品外觀結構上看，貌似是防爆產(chǎn)品。但是這些產(chǎn)品，既無產(chǎn)品銘牌，又無防爆標志和產(chǎn)品認證信息(例如，防爆合格證編號)。同時又不能提供產(chǎn)品的防爆合格證書的三無產(chǎn)品。
5、從產(chǎn)品外觀結構上看，疑似防爆產(chǎn)品。但是這些產(chǎn)品的銘牌中僅有“EX”通用標識和防爆標志，卻沒有產(chǎn)品認證信息(例如，防爆合格證編號)。無法查詢，確認該產(chǎn)品是否經(jīng)過國家授權的檢測機構的檢驗認證。
6、經(jīng)專業(yè)檢測人員判定為普通產(chǎn)品，卻打有防爆信息名牌的假冒偽劣產(chǎn)品。
7、在具有IIC類物質的危險場所，選用IIB類防爆產(chǎn)品。
8、設備選型要求為T4溫度組別，實際選用溫度組別為T1的防爆產(chǎn)品。
防爆電氣產(chǎn)品本身存在的安全隱患
1、防爆電氣產(chǎn)品外殼破損。
2、防爆電氣產(chǎn)品的銘牌缺失或模糊不清。
3、防爆增安復合型產(chǎn)品的隔爆腔和接線腔的隔離密封填料不符合要求。
電氣設備安裝方面存在的安全隱患
1、電纜引入不符合要求。
2、多余進線孔用膠泥封堵/塑料封堵件/未封堵。
3、緊固螺栓不一致，缺失，松動，銹蝕，缺少彈，平墊。
4、隔爆型電氣設備電纜或導線引入口與鋼管直接連接。
5、撓性管直接與設備相連，未安裝電纜引入裝置。
6、隔爆型設備安裝的電纜引入裝置與防爆型不符。
7、隔爆型設備的隔爆接合面間隙過大。
8、隔爆接合面銹蝕。
9、蓋與箱體之間的隔爆接合面處涂敷物或加有襯墊。
10、獨立隔爆腔之間相互導通，無隔離密封措施。
11、隔爆接合面與固體障礙物之間的距離偏小。
12、箱體老化或密封襯墊老化，縫隙變大導致防護等級達不到要求，內(nèi)部進水。
13、增安型設備未經(jīng)批準自行更換或添加了電氣元件。
14、防爆擾性管的彎曲度過小，擾性管老化，橡膠護層破損。
電纜線路敷設存在問題
1、電纜變化，破損。
2、電纜線在危險場所直接連接。
3、導線在增安型接線內(nèi)絞接。
4、在穿線盒內(nèi)接線。
5、電纜穿過不同區(qū)域時未采取隔離密封措施。
6、鎧裝電纜未配備鎧裝電纜引入裝置。
7、鎧裝電纜鎧裝層外露。
8、閑置電纜線頭在危險場所處置，多余裸銅導線未經(jīng)固定或絕緣處理，隨意放置在增安型接線箱內(nèi)。
電纜或導線引入不符合要求
接地及等電位連接問題
1、外接地未連接。
2、外接地線串聯(lián)，電纜橋架和液體輸送管道等電位連接問題。
3、外接地線小于4mm²。
4、外接地螺栓銹蝕。
檢查維護
1、防爆電氣設備檢查維護
對于在用防爆電氣設備，要實行日常檢查維護和定期專業(yè)檢測檢查制度。上訴所舉出的典型案例中所反映的問題，均是日常檢查維護的重點，具體內(nèi)容不再贅述。
在檢查維護時發(fā)現(xiàn)防爆電氣設備因外力損傷、大氣銹蝕、化學腐蝕、機械磨損、自然老化等原因導致防爆性能下降或失效時。應予檢修。防爆電氣設備的檢修應按照相關標準進行。經(jīng)檢修不能恢復原有等級的防爆性能可根據(jù)實際技術性能，按以下原則處理：
a、降低防爆等級使用;
b、降為非防爆電氣設備使用。
2、防爆電氣設備防爆性能的失效
維護時發(fā)現(xiàn)防爆電氣設備結構，參數(shù)發(fā)生變化，與原防爆型式及設計不符且不能修復的，即判定失效，并迅速予以停用更換，例如：
a、隔爆型電氣設備外殼嚴重變形不能修復的;
b、隔爆面嚴重損傷，不能修復的;
c、隔爆間隙超出國家標準，不能恢復的;
d、防爆電氣設備外殼開裂不符合原防爆型要求的。
